据人民日报（海外版）6月22日报道，清华市健康环境指数在博鳌亚洲论坛全球健康论坛上发布。这是全国首份基于多源大数据的城市健康环评报告。课题组从植被绿化、环境质量、污染治理等角度，利用大数据和地理信息技术，对我国80个主要城市的健康环境进行综合评估，梳理其短板、短板和痛点。点，并提出相应的解决方案。 .

第七次全国人口普查显示，我国城镇人口比例已达63.89%。城市人口的集聚无疑对城市环境的发展提出了更高的要求——城市环境越健康，民众就越健康，幸福指数就越高。上述报告显示，中国城市健康环境指数总体水平在提升。这是近年来城市卫生环境综合治理的结果。例如，数据显示，全国城市绿地面积比2012年之前增加了近50%，在空气、水、噪声污染等方面取得了显著成效。

城市环境健康水平不仅关系到市民的身心健康，也关系到城市的形象和竞争力。因此，有关部门、科研院所等有必要定期对本市进行“体检”。以往，我们经常可以看到城市绿化、空气质量等各种单项数据，而上述报告提供了一个全面的“体检”结果，对于全面改善城市健康环境具有重要参考价值。

所有接受上述报告评价的城市，不妨将本次“体检”的结果作为完善城市治理、改善环境健康的重要决策依据之一。因为报告不仅梳理了这些城市的短板、痛点和难点，还提出了相应的解决方案。对于城市管理者来说，以此次“体检”为导向，有利于精准治理，避免盲目折腾；将报告中提出的解决方案作为“处方”，也可以在更大程度上避免挥霍金钱。随意“吃药”。

相关地方还可以将“体检”结果的内容，特别是不足、不足等作为相关部门绩效考核内容，督促相关决策层和职能部门正视问题，积极改进，弥补短板，消除痛点。

另外，能否扩大同类城市评价范围，值得相关研究机构考虑。比如目前全国有600多个城市，上面的报告评价了80个。那么，80个评价城市之外的一些城市的环境健康水平如何？研究样本的扩大有利于相关地方的发展，也有利于更加精准、科学的决策。

这种“体检”也是对相关部门和地方的一个提醒。即使没有相关机构的研究和评估，城市也应该对自己的健康环境有更充分、理性的认识和评估。首先，城市绿化率、空气质量、水质等数据都是透明的，根据相关数据进行评价是可行的。二是主管部门既权威又相对公正，评价结果更能引起重视；三是评价结果对提高城市发展水平、市民身心健康，乃至改善城市营商环境具有积极作用。

此前，国家发改委组织开展营商环境评估，以评估促改革、促卓越。在某种程度上，健康的城市环境的重要性不亚于商业环境。如果国家有关方面能够组织类似的城市卫生环境评价，最好通过评价来推动改革和卓越。而且，评价的角度可以更加多样化，比如增加法治的角度、公民的视角等，这样的“体检”更有可能促进全面提升。